نظر دانشمندان کوانتوم درباره ی خدا چیست؟
نظر دانشمندان کوانتوم درباره ی خدا چیه؟
خدا چیه؟
او کجاست و از چه جنسیه؟
علم درباره ی خداوند چه میگوید؟
آیا وجود خداوند اثبات میشود؟
او چگونه است و چگونه جهان را خلق کرده؟
آخرین نظریات کیهان شناسی که خدا را ثابت میکند چیست؟
روش دیدن خدا از نگاه مولانا ! چرا مولانا عاشق خداوند شد؟
روش دیدن خدا از نگاه مولانا ! چرا مول...
خدا را چه کسی آفرید؟ استیون هاوکینگ از زیر این پرسش شانه خالی کرد
خدا را چه کسی آفرید؟ استیون هاوکینگ ا...
حلاج چه چیزی از خداوند میدانست؟ زندگی مرموز عارف ایرانی که ادعای خدایی میکرد
حلاج چه چیزی از خداوند میدانست؟ زندگی...
اولین جرعه از لیوان علم باعث میشود که شما یک آتئیست شوید، اما در ته لیوان خدا منتظر شماست ...
این جمله ی معروف از ورنر هایزنبرگ، برنده ی نوبل فیزیک، یکی از بنیان گذاران مکانیک کوانتوم و از اثرگذارترین فیزیکدانان تاریخه.
حتماً برای شما هم بارها پیش اومده توی جمع هایی حضور داشته باشید که بحث به وجود داشتن یا وجود نداشتن خداوند کشیده بشه.
بحث هایی که گاهی جنجالی میشن و گاهی هم میتونن تاثیرات بنیادینی رو به روی جهان بینی ما بذارن.
شاید یکی از آرزوهای هر انسان این باشه که بفهمه در نهایت چه حقیقتی پشت خلقت جهان و خود ما به عنوان انسان نهفته است؟
یا اصلاً چه حقایق و دلایل محکمی وجود داره که ما بتونیم به واسطه ی اون به یک نتیجه ی کلی برسیم؟
چرا اینجاییم؟ از کجا اومدیم و چه کسی یا چه چیزی پشت تمام این داستان هاست؟
آیا این درسته که فکر کنیم باور به وجود خدا، با علم و دانش مدرن در تناقضه؟
باورمندان به خدا، هیچ کشف علمی ای نداشتن!
جمله ای که بارها در جمع های مختلف شنیدیم؛
آیا چنین ادعایی درسته؟ آیا دانشمندان آتئیست بهتر از باورمندان به خداوند، به کشفیات علمی میرسن؟
نیوتون، هایزنبرگ، نیلز بور و بسیاری دیگه، به نظرتون دانشمندان مطرح فیزیک و خصوصاً مکانیک کوانتوم دچار تعصبات مذهبی شدن یا در تحقیقاتشون عوامل مهمی رو دیدن که اونها رو به وجود طراح و خالق میرسونده؟
در این مستند این موضوع رو به دقت بررسی میکنیم که آیا دین با علم در تناقضه؟ چرا افراد خداناباور امروزه برای رد وجود خداوند سعی میکنن به علم مدرن متوسل بشن و علم رو نقطه ی مخالف خدا میدونن!
تنها یک انگشت شست، حتی اگر هیچ مدرک دیگری وجود نداشته باشد
به تنهایی وجود خدا را به من اثبات می کند.
ایزاک نیوتن – از بزرگترین فیزیکدانان تمام ادوار
یکی از استدلال های ساده ای که برای اثبات وجود خداوند همیشه مطرح میشه، قانون علیت یا همون علت و معلوله.
قانونی که از طبیعت استخراج شده و برای هزاران سال مشاهدات علمی ما تا همین قرن گذشته اون رو به شکل کلاسیک خودش تایید میکردن.
این قانون بصورت کلی این ادعا رو مطرح میکنه که هر پدیده ای در جهان هستی، نیاز به علت و دلیلی داره.
با بسط دادن این قانون میشه به این سوال رسید که اگه هر چیزی که در جهان وجود داره، دلیل مشخصی داره، پس خود این جهان چه دلیل و علتی داره؟
نتیجه ی این تفکر منطقی اینه که باید یک علت اصلی برای جهان و هرچه که در اونه وجود داشته باشه. علتی که خودش، نیاز به علت دیگه ای نداشته باشه.
فیلسوفان، عارفان و ادیان این علت رو همون خالق یا خداوند معرفی میکنند.
علتی که فارغ از زمان، مکان، شرایط و تمام خلقت عمل میکنه و خودش هیچ نیازی به خالق نداره.
اما آیا با همین استدلال میشه در بحث هایی که درباره ی اثبات خداوند انجام میشه، کاری از پیش برد؟؟
متاسفانه جواب منفیه! داستان به همین سادگیا هم نیست.
در قرن بیستم، فیزیک ذرات زیراتمی یا همون مکانیک کوانتوم به این نتیجه ی عجیب دست پیدا کرد که در فضای اتم ها و ذرات کوچکتر از اتم، گاهی اتفاقات بدون علت مشخص رخ میدن یا حتی گاهی اتفاقات مشابه بصورت همزمان در مکان های مختلف رخ میدن.
در ابتدای امر، بسیاری از فیزیکدانان گیج و مبهوت به موضوع نگاه میکردن. تا اینکه برخی از اونها با زیر سوال بردن قانون علیت، به این نتیجه رسیدن که خالق و خداوندی هم برای جهان الزاماً وجود نداره.
در همین برهه ی تاریخی بود که آلبرت انیشتین با مشاهده ی این معضلات به وجود آمده، در حالی که خودش هم یکی از بنیان گذاران کوانتوم محسوب میشد، بطور کلی مکانیک کوانتوم رو زیر سوال برد و عنوان کرد که خداوند هیچگاه تاس نمیریزه و شانسی عمل نمیکنه. در نتیجه حتماً درک ما از کوانتومه که اشکال داره.
در همین حال بود که ماکس پلانک، فیزیکدان برنده ی نوبل و معاصر با شرودینگر، انیشتین و رادرفورد، جمله ی قابل تاملی رو گفت که جامعه ی علمی اون زمان رو به فکر واداشت.
میان علم و دین هرگز تضاد واقعی پیدا نخواهد شد. آنها مکمل یکدیگرند. هر شخص جدی و متفکر، به عقیده ی من متوجه می شود که اگر بنا باشد تمام نیروهای بشری در حال تعادل و هماهنگی با یکدیگر کار کنند، لازم است به عنصر دین در طبیعت خویش اعتراف کنند و در پرورش آن تلاش کنند. و قطعاً تصادفی نیست که بزرگترین متفکران در تمام اعصار، تظاهر نمیکردند و روح هایی عمیقاً مذهبی بودند.
ماکس پلانک
اما جریان قانون علیت به کجا میرسه؟ آیا پلانک در مورد علیت نظری داده؟
ماکس پلانک با توجه به دانسته های خودش در فیزیک و خصوصاً در مکانیک کوانتوم، نه تنها قانون علیت رو رد نکرد، بلکه اون رو قابل اثبات میدونه و میگه :
"فرضیه کوانتوم به تازگی پریشانی هایی به وجود آورده است و هنوز کسی نمی تواند بگوید این فرضیه چه تاثیری در صورت بندی قانون علیت خواهد داشت.
تغییراتی احساس می شود ولی من مثل اکثر دانشمندان فیزیک عقیده دارم که در آخر کوانتوم با معادله هایی نشان داده خواهد شد که قانون علیت را بصورت دقیق تر و صحیح تر نمایش دهد."
#greendot #مستند #گرین_دات #خدا #اثبات_خدا #علم #نجوم #کیهان_شناسی #ناسا
خدا چیه؟
او کجاست و از چه جنسیه؟
علم درباره ی خداوند چه میگوید؟
آیا وجود خداوند اثبات میشود؟
او چگونه است و چگونه جهان را خلق کرده؟
آخرین نظریات کیهان شناسی که خدا را ثابت میکند چیست؟
روش دیدن خدا از نگاه مولانا ! چرا مولانا عاشق خداوند شد؟
روش دیدن خدا از نگاه مولانا ! چرا مول...
خدا را چه کسی آفرید؟ استیون هاوکینگ از زیر این پرسش شانه خالی کرد
خدا را چه کسی آفرید؟ استیون هاوکینگ ا...
حلاج چه چیزی از خداوند میدانست؟ زندگی مرموز عارف ایرانی که ادعای خدایی میکرد
حلاج چه چیزی از خداوند میدانست؟ زندگی...
اولین جرعه از لیوان علم باعث میشود که شما یک آتئیست شوید، اما در ته لیوان خدا منتظر شماست ...
این جمله ی معروف از ورنر هایزنبرگ، برنده ی نوبل فیزیک، یکی از بنیان گذاران مکانیک کوانتوم و از اثرگذارترین فیزیکدانان تاریخه.
حتماً برای شما هم بارها پیش اومده توی جمع هایی حضور داشته باشید که بحث به وجود داشتن یا وجود نداشتن خداوند کشیده بشه.
بحث هایی که گاهی جنجالی میشن و گاهی هم میتونن تاثیرات بنیادینی رو به روی جهان بینی ما بذارن.
شاید یکی از آرزوهای هر انسان این باشه که بفهمه در نهایت چه حقیقتی پشت خلقت جهان و خود ما به عنوان انسان نهفته است؟
یا اصلاً چه حقایق و دلایل محکمی وجود داره که ما بتونیم به واسطه ی اون به یک نتیجه ی کلی برسیم؟
چرا اینجاییم؟ از کجا اومدیم و چه کسی یا چه چیزی پشت تمام این داستان هاست؟
آیا این درسته که فکر کنیم باور به وجود خدا، با علم و دانش مدرن در تناقضه؟
باورمندان به خدا، هیچ کشف علمی ای نداشتن!
جمله ای که بارها در جمع های مختلف شنیدیم؛
آیا چنین ادعایی درسته؟ آیا دانشمندان آتئیست بهتر از باورمندان به خداوند، به کشفیات علمی میرسن؟
نیوتون، هایزنبرگ، نیلز بور و بسیاری دیگه، به نظرتون دانشمندان مطرح فیزیک و خصوصاً مکانیک کوانتوم دچار تعصبات مذهبی شدن یا در تحقیقاتشون عوامل مهمی رو دیدن که اونها رو به وجود طراح و خالق میرسونده؟
در این مستند این موضوع رو به دقت بررسی میکنیم که آیا دین با علم در تناقضه؟ چرا افراد خداناباور امروزه برای رد وجود خداوند سعی میکنن به علم مدرن متوسل بشن و علم رو نقطه ی مخالف خدا میدونن!
تنها یک انگشت شست، حتی اگر هیچ مدرک دیگری وجود نداشته باشد
به تنهایی وجود خدا را به من اثبات می کند.
ایزاک نیوتن – از بزرگترین فیزیکدانان تمام ادوار
یکی از استدلال های ساده ای که برای اثبات وجود خداوند همیشه مطرح میشه، قانون علیت یا همون علت و معلوله.
قانونی که از طبیعت استخراج شده و برای هزاران سال مشاهدات علمی ما تا همین قرن گذشته اون رو به شکل کلاسیک خودش تایید میکردن.
این قانون بصورت کلی این ادعا رو مطرح میکنه که هر پدیده ای در جهان هستی، نیاز به علت و دلیلی داره.
با بسط دادن این قانون میشه به این سوال رسید که اگه هر چیزی که در جهان وجود داره، دلیل مشخصی داره، پس خود این جهان چه دلیل و علتی داره؟
نتیجه ی این تفکر منطقی اینه که باید یک علت اصلی برای جهان و هرچه که در اونه وجود داشته باشه. علتی که خودش، نیاز به علت دیگه ای نداشته باشه.
فیلسوفان، عارفان و ادیان این علت رو همون خالق یا خداوند معرفی میکنند.
علتی که فارغ از زمان، مکان، شرایط و تمام خلقت عمل میکنه و خودش هیچ نیازی به خالق نداره.
اما آیا با همین استدلال میشه در بحث هایی که درباره ی اثبات خداوند انجام میشه، کاری از پیش برد؟؟
متاسفانه جواب منفیه! داستان به همین سادگیا هم نیست.
در قرن بیستم، فیزیک ذرات زیراتمی یا همون مکانیک کوانتوم به این نتیجه ی عجیب دست پیدا کرد که در فضای اتم ها و ذرات کوچکتر از اتم، گاهی اتفاقات بدون علت مشخص رخ میدن یا حتی گاهی اتفاقات مشابه بصورت همزمان در مکان های مختلف رخ میدن.
در ابتدای امر، بسیاری از فیزیکدانان گیج و مبهوت به موضوع نگاه میکردن. تا اینکه برخی از اونها با زیر سوال بردن قانون علیت، به این نتیجه رسیدن که خالق و خداوندی هم برای جهان الزاماً وجود نداره.
در همین برهه ی تاریخی بود که آلبرت انیشتین با مشاهده ی این معضلات به وجود آمده، در حالی که خودش هم یکی از بنیان گذاران کوانتوم محسوب میشد، بطور کلی مکانیک کوانتوم رو زیر سوال برد و عنوان کرد که خداوند هیچگاه تاس نمیریزه و شانسی عمل نمیکنه. در نتیجه حتماً درک ما از کوانتومه که اشکال داره.
در همین حال بود که ماکس پلانک، فیزیکدان برنده ی نوبل و معاصر با شرودینگر، انیشتین و رادرفورد، جمله ی قابل تاملی رو گفت که جامعه ی علمی اون زمان رو به فکر واداشت.
میان علم و دین هرگز تضاد واقعی پیدا نخواهد شد. آنها مکمل یکدیگرند. هر شخص جدی و متفکر، به عقیده ی من متوجه می شود که اگر بنا باشد تمام نیروهای بشری در حال تعادل و هماهنگی با یکدیگر کار کنند، لازم است به عنصر دین در طبیعت خویش اعتراف کنند و در پرورش آن تلاش کنند. و قطعاً تصادفی نیست که بزرگترین متفکران در تمام اعصار، تظاهر نمیکردند و روح هایی عمیقاً مذهبی بودند.
ماکس پلانک
اما جریان قانون علیت به کجا میرسه؟ آیا پلانک در مورد علیت نظری داده؟
ماکس پلانک با توجه به دانسته های خودش در فیزیک و خصوصاً در مکانیک کوانتوم، نه تنها قانون علیت رو رد نکرد، بلکه اون رو قابل اثبات میدونه و میگه :
"فرضیه کوانتوم به تازگی پریشانی هایی به وجود آورده است و هنوز کسی نمی تواند بگوید این فرضیه چه تاثیری در صورت بندی قانون علیت خواهد داشت.
تغییراتی احساس می شود ولی من مثل اکثر دانشمندان فیزیک عقیده دارم که در آخر کوانتوم با معادله هایی نشان داده خواهد شد که قانون علیت را بصورت دقیق تر و صحیح تر نمایش دهد."
#greendot #مستند #گرین_دات #خدا #اثبات_خدا #علم #نجوم #کیهان_شناسی #ناسا
همه توضیحات ...